← Tutti gli studi Paura degli aghi

Assessing barriers to insulin therapy among people with type 2 diabetes in South Africa using the Insulin Treatment Appraisal Scale: A cross-sectional survey.

Ngassa Piotie P, et al. · 2022
PubMed 35690550 ↗DOI: 10.1016/j.pcd.2022.05.012Primary care diabetes
🌱 La lettura di LEO
🧠 Lavora su: Mente & vita · lente Traiettoria · il corpo nel tempo
tocca anche 💊 Terapia
Studio psicometrico e trasversale su 253 persone (adattamento di scala + confronto fra gruppi)
La domanda

Chi ha già cominciato l'insulina la giudica come chi non l'ha mai fatta?

Cosa hanno trovato

253 adulti col tipo 2 in ambulatori sudafricani, con la scala ITAS adattata al contesto (consistenza interna α=0,85). Chi USAVA insulina aveva atteggiamenti nettamente meno negativi di chi non la usava (40,7 contro 51,5, p<0,001). I due divari più grandi: aveva paura di iniettarsi il 71% di chi non la usava contro l'11% di chi la usava; vedeva l'insulina come segno di un diabete che peggiora il 63% contro il 29%.

Cosa significa per te

È il numero più utile da dire a una persona spaventata, e va detto esattamente così: fra chi ha già cominciato, quelli che hanno paura dell'ago sono uno su nove, contro sette su dieci di chi deve ancora cominciare. La paura è quasi tutta PRIMA. Non è una promessa che passerà a tutti — è un confronto fra gruppi diversi, non le stesse persone seguite nel tempo — ma è una cosa vera e che quasi nessuno sa.

Abstract (in lingua originale)

AIMS: To assess barriers to insulin therapy among people with type 2 diabetes after adapting the Insulin Treatment Appraisal Scale (ITAS) to the South African context. METHODS: A panel of experts reviewed the original ITAS for clarity and relevance to the South African context. The ITAS was administered to 253 adults with type 2 diabetes attending diabetes outpatient clinics in the Tshwane Metropolitan Municipality. Internal consistency (Cronbach's alpha) was tested and construct validity was examined using exploratory factor analysis (EFA). PIR was appraised in insulin users and non-users. RESULTS: The EFA revealed that the adapted ITAS had a two-factor structure, similar to the original scale, with acceptable internal consistency (α = 0.85). Insulin-using participants had significantly less negative attitudes to insulin therapy than non-users (40.7 ± 7.1 vs. 51.5 ± 11.2, p < 0.001). Compared to participants who used insulin, participants who did not use insulin were afraid of injecting themselves with a needle (71% vs. 11%, p < 0.001) and saw insulin treatment as a sign of worsening diabetes (63% vs. 29%, p < 0.001). CONCLUSIONS: Consistent with previous studies, participants who were not using insulin had more negative beliefs and attitudes towards insulin treatment than those who were already using insulin. South African clinicians should use the ITAS to assess positive and negative perceptions regarding insulin therapy in both insulin-naïve and insulin-treated people, to evaluate interventions to reduce PIR and improve treatment outcomes.
💬 Chiedi a LEO di spiegartelo
Come leggerlo: è uno studio scientifico peer-reviewed. Le evidenze aiutano a capire i trend, ma un singolo studio non è una prescrizione: parlane col tuo diabetologo prima di cambiare dieta o terapia.