← Tutti gli studi Nutrizione

International tables of glycemic index and glycemic load values 2021: a systematic review.

Atkinson FS, et al. · 2021
PubMed 34258626 ↗DOI: 10.1093/ajcn/nqab233The American journal of clinical nutrition
🌱 La lettura di LEO
⚓ Conferma: Peso del cibo · nella formula Vitalità
Revisione sistematica (tabelle di riferimento, PROSPERO #171204)
La domanda

Quali sono i valori aggiornati di indice glicemico (IG) e carico glicemico (CG) dei singoli alimenti?

Cosa hanno trovato

Revisione sistematica che tabula oltre 4.000 alimenti (+61% rispetto all'edizione 2008): circa 2.100 voci con valori piu precisi (metodo ISO raccomandato) e circa 1.900 con metodi meno robusti. Latticini, legumi, pasta e frutta risultano di norma a basso IG (<=55 sulla scala 0-100 riferita al glucosio), con valori coerenti a livello mondiale. Cereali e derivati (anche integrali) mostrano ampia variabilita di IG, presumibilmente per differenze nei processi di produzione; le patate sono per lo piu ad alto IG, ma sono state identificate specifiche varieta a basso IG. Registrata in PROSPERO come #171204.

Cosa significa per te

E una tabella di consultazione, non un test su pazienti: fornisce valori di riferimento aggiornati per scegliere alimenti a IG piu basso. Bussola pratica: legumi, latticini, pasta e frutta tendono al basso IG; pane, cereali da colazione, riso e patate variano molto, quindi lo stesso 'tipo' di alimento puo comportarsi in modo diverso secondo varieta e lavorazione. Utile sia nel diabete tipo 1 sia nel tipo 2 per orientare le scelte, ma l'IG del singolo cibo va sempre contestualizzato nel pasto completo e non e una prova di efficacia clinica.

Abstract (in lingua originale)

BACKGROUND: Reliable tables of glycemic indexes (GIs) and glycemic loads (GLs) are critical to research examining the relationship between glycemic qualities of carbohydrate in foods, diets, and health. In the 12 years since the last edition of the tables, a large amount of new data has become available. OBJECTIVES: To systematically review and tabulate published and unpublished sources of reliable GI values, including an assessment of the reliability of the data. METHODS: This edition of the tables lists over 4000 items, a 61% increase in the number of entries compared to the 2008 edition. The data have been separated into 2 lists. The first represents more precise values derived using the methodology recommended by the International Standards Organization (∼2100 items). The second list contains values determined using less robust methods, including using limited numbers of healthy subjects or with a large SEM (∼1900 food items). RESULTS: Dairy products, legumes, pasta, and fruits were usually low-GI foods (≤55 on the 100-point glucose scale) and had consistent values around the world. Cereals and cereal products, however, including whole-grain or whole-meal versions, showed wide variation in GI values, presumably arising from variations in manufacturing methods. Breads, breakfast cereals, rice, savory snack products, and regional foods were available in high-, medium-, and low-GI versions. Most varieties of potato were high-GI foods, but specific low-GI varieties have now been identified. CONCLUSIONS: The availability of new data on the GIs of foods will facilitate wider research and application of the twin concepts of GI and GL. Although the 2021 edition of the tables improves the quality and quantity of GI data available for research and clinical practice, GI testing of regional foods remains a priority. This systematic review was registered in PROSPERO as #171204.
💬 Chiedi a LEO di spiegartelo
Come leggerlo: è uno studio scientifico peer-reviewed. Le evidenze aiutano a capire i trend, ma un singolo studio non è una prescrizione: parlane col tuo diabetologo prima di cambiare dieta o terapia.